Câu 1
Hỏi: Đảng viên Trần văn A bị Tòa án Nhân dân Quận B xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc. Khi xem xét thi hành kỷ luật, Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Quận B có 2 ý kiến:
Ý kiến thứ nhất: Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Quận B căn cứ bản án của Tòa để quyết định khai trừ đảng viên Trần Văn A ra khỏi Đảng.
Ý kiến thứ hai: Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Quận B căn cứ bản án của Tòa án làm báo cáo đề nghị thi hành kỷ luật, tổ chức họp để xem xét, biểu quyết quyết định kỷ luật đồng chí Trần Văn A theo thẩm quyền mà không phải thực hiện theo quy trình thi hành kỷ luật.
Như vậy ý kiến nào đúng?
Trả lời:
Tại khoản 3, Điều 17, Quy định số 22-QĐ/TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng quy định:
“(3). Đảng viên có vi phạm bị truy nã hoặc bị Tòa án tuyên phạt từ hình phạt cải tạo không giam giữ trở lên thì tổ chúc đảng có thẩm quyền quyết định khai trừ hoặc xóa tên trong danh sách đảng viên (đối với đảng viên dự bị), không phải làm theo quy trình thi hành kỷ luật. Tổ chức đảng có thẩm quyền khai trừ hoặc xóa tên đảng viên thông báo bằng văn bản cho chi bộ nơi đảng viên sinh hoạt và các tổ chức đảng nơi đảng viên đó là thành viên. Đảng viên, cấp ủy viên bị Tòa án tuyên phạt hình phạt thấp hơn hình phạt cải tạo không giam giữ, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, tổ chức đảng có thẩm quyền phải quyết định cho đảng viên trở lại sinh hoạt đảng, cấp ủy viên trở lại sinh hoạt cấp ủy và xem xét quyết định xử lý kỷ luật theo đúng quy định”.
Căn cứ quy định trên, trường hợp câu hỏi nêu, đảng viên Trần Văn A bị Tòa án nhân dân Quận B xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc thì Ủy ban Kiểm tra Quận ủy Quận B căn cứ bản án của Tòa án Nhân dân Quận B, tổ chức họp để xem xét, biểu quyết quyết định kỷ luật khai trừ đối với đồng chí Trần Văn A (không phải thực hiện quy trình thi hành kỷ luật); thông báo bằng văn bản cho chi bộ nơi
đảng viên A sinh hoạt và các tổ chức đảng nơi đảng viên A là thành viên (nếu có). (Nguồn tạp chí Kiểm tra tháng 12/2021).
Câu 2
Hỏi: Đảng viên Trần văn B và đảng viên Trần Văn C là chiến sĩ công an thuộc Chi bộ X, Đảng bộ Công an Quận K vi phạm chính sách kế hoạch hóa gia đình (sinh con thứ 3). Tuy nhiên, 02 đồng chí này chỉ bị Chi bộ X kỷ luật về Đảng mà không bị Cơ quan kỷ luật về mặt hành chính. Như vật đúng không?
Trả lời: Tại khoản 5, Điều 9, Quy định số 22-QĐ/TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng quy định:
“(5). Kỷ luật đảng không thay thế kỷ luật hành chính, kỷ luật đoàn thể hoặc việc xử lý bằng pháp luật và ngược lại (trừ trường hợp có quy định khác). Tổ chức đảng sau khi xem xét, xử lý kỷ luật đảng, phải chỉ đạo hoặc đề nghị ngay với các tổ chức có trách nhiệm xem xét, xử lý kỷ luật về hành chính, đoàn thể hoặc xử lý hình sự cho đồng bộ, kịp thời.”
Tại Văn bản số 2045/BCA-X01 ngày 23 tháng 8 năm 2019 của Bộ Công an quy định”
“(1). Không xem xét, xử lý kỷ luật về hành chính đối với cán bộ, chiến sĩ chưa phải là đảng viên, sinh con vi phạm về chính sách dân số kế hoạch hóa gia đình kể từ ngày Thông tư số 20/2019/TT-BCA ngày 8 tháng 7 năm 2019 của Bộ trưởng Bộ Công an có hiệu lực thi hành. Trường hợp cán bộ, chiến sĩ đã có quyết định xử lý kỷ luật về hành chính vì sinh con vi phạm quy định về chính sách dân số kế hoạch hóa gia đình thì không xem xét lại; trường hợp chưa ban hành quyết định xử lý kỷ luật thì dừng việc xem xét, xử lý.”
“(2). Cán bộ, chiến sĩ Công an Nhân dân là đảng viên, sinh con vi phạm quy định về chính sách dân số kế hoạch hóa gia đình, tổ chức đảng trong Công an Nhân dân xem xét, xử lý kỷ luật về đảng theo Quy định 102-QĐ/TW ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm và Hướng dẫn số 04-HD/UBKTTW, ngày 22 tháng 3 năm 2018 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương hướng dẫn thực hiện Quy định số 102-QĐ/TW”.
Căn cứ quy định trên, trường hợp câu hỏi nêu, đảng viên Trần Văn B và đảng viên Trần Văn C vi phạm chính sách kế hoạch hóa gia đình(sinh con thứ 3), Chi bộ X chỉ kỷ luật về Đảng mà không bị Cơ quan kỷ luật về mặt hành chính là chưa đúng với nội dung văn bản nêu trên của Bộ Công an.
(Nguồn tạp chí Kiểm tra tháng 12/2021).